El Huffington Post és un espai d’Internet que ofereix notícies de tot tipus: política, societat, moda, humor, entreteniment, negocis… Presenta les informacions en forma de columnes o notícies. Va ser fundat l’any 2005 per Arianna Huffington, Kenneth Lerer i Jonah Peretti. Entre el 2008 i el 2009, van aparèixer quatre versions locals: HuffPost Chicago, HuffPost Nova York, HuffPo Denver i HuffPo Los Angeles.

Huffington Post és el successor de les pàgines Ariannaonline.com i Resignation.com. Les dues pàgines eren, sobretot, conservedores i mostraven clarament la seva oposició cap al president Clinton. El Huffington Post ocupa el lloc 402 a l’Alexa i és el primer destí per a notícies, blogs i contingut original.

Es podria definir el Huffington Post com un diari digital de xaferdaries. No com a un diari de premsa rosa, sinó més com a curiositats que tenen a veure amb informacions reals, però versionades de forma que ajuden als lectors a entendre els fets. Són una forma més amena de fer periodisme.

L’arquitectura de la pàgina és senzilla, però a la vegada clara. A la part superior, sota el títol de la web, trobem totes les pestanyes que porten a les diferents parts de la pàgina, és a dir, a tots els apartats i seccions en les que trobem les diferents notícies que es presenten. A més, podem trobar els enllaços que relacionen la pàgina amb les reds socials més populars del moment: Facebook i Twitter. A part d’això, podem accedir a les versions locals del mitjà, i podem veure vídeos i blogs enllaçats a la pàgina.

Just a la part inferior de les pestanyes, trobem ja el titular i la notícia més destacada del dia, o fins el moment, tractada amb una gran foto, que crida molt l’atenció. A partir d’aquí, a mida que es va baixant a la pàgina, podem anar veient tota la resta d’informacions. A més, a la part dreta de la pàgina, podem trobar les estadístiques de la pàgina: les notícies més visitades, la relació amb reds socials, blackberrys…

Al mitjà, hi ha molts recursos: podem veure que totes les informacions contenen una o vàries imatges, que ajuden a complementar els fets. També podem veure, en alguns casos, vídeos, que es poden considerar un suport molt valuós per tal de poder acabar d’entendre les informacions. A la part inferior, a baix de tot, podem trobar una sèrie de links relacionats amb la pàgina, ja siguin periodistes, personatges de notícies, altres pàgines…

Una part important de la pàgina web, són els usuaris que, mitjançant els seus comentaris a les diferents informacions que es presenten al mitjà, donen la seva opinió i comenten les notícies. El funcionament del Huffington Post es basa en dos redactors propis del mitjà, i alguns reporters que cobreixen les notícies de política. En els articles, podem veure enllaços d’altres mitjans que complementen les informacions. Apart, podem veure que algunes notícies estan escrites pels propis comentaristes.

La pàgina té 3,6 milions de visitants al mes, per tant, podem dir que, gràcies als seus usuaris, és un dels mitjans digitals amb més poder. Altres diaris nord-americans, que els podriem definir com a “tradicionals”, pel què fa al tractament de les informacions, se situen per sota de la quantitat d’usuaris visitants. Però d’altres continuen sent més líders que el Huffington Post, com per exemple el The Guardian, que continua sent molt més influent.

Arianna Huffington és considerada una de les persones més influents a Estats Units, i defineix que la seva pàgina pot seguir endavant gràcies als seus usuaris, que sense ells moltes de les informacions no serien possibles.

El màxim competidor del Huffington Post és el New York Times, i comparant les dues pàgines, podem veure que, a primera vista, l’arquitectura de la és completament diferent: el Huffington Post, com he citat anteriorment, comença amb un titular i una gran imatge, en canvi el New York Times, segueix la línia que utilitza en el suport paper. El podriem definir més com a un mitjà tradicional. La seva organització és més senzilla i poc vistosa: utilitza molta lletra i molt poques imatges i colors. En canvi, el Huffington Post utilitza moltes imatges i molts gràfics.

Per últim, m’agradaria deixar un vídeo en el que Anna Huffington ens explica una mica com funciona la weblog, i algunes curiositats.

The Huffington Post fue fundado por la periodista Arianna Huffington, Kenneth Lerer y Jonah Peretti. Este blog, que también es apodado como HuffP o HuffPost, empezó como un blog político en 2005 y ahora es uno de los blogs más leídos e influyentes de los Estados Unidos con más de seis millones de visitas cada día. 

Según Comscore, empresa que se dedica a realizar estudios sobre los medios, HuffPo recibe actualmente 12,3 millones de visitas de usuarios al mes, y ya ocupa el segundo lugar en el podio del medio online más visitado en Estados Unidos, dejando en una considerable distancia a periódicos con mucha influencia como el Washington Post, el LA Times o el Wall Street Journal. El único que le sigue el ritmo de visitas y aún le supera es el The New York Times. 

 El portal The Huffington Post, al principio, ofrecía informaciones publicadas por otros medios que eran acompañadas por opiniones de personalidades como el escritor Gore Vidal, el actor Sean Penn o el ciclista Lance Amstrong. Poco a poco el blog fue creando información propia y a la vez crearon también una cadena de “webites” locales en diferentes ciudades del país, como Nueva York, Denver o Chicago, ofreciendo información local y de servicios. Actualmente hay casi un centenar de trabajadores en el HuffPo como el veterano periodista del Washington Post Thomas Edsall y Melinda Henneberger del New York Times así como 6.000 bloggers que participan de forma gratuita. 

 Arianna es considerada una de las 100 personas más influyentes de los Estados Unidos según el ranking de la prestigiosa revista Time. En este video podemos ver una entrevista en la que nos explica entre otras cosas, como nació el blog, sus inicios o como selecciona a sus bloggers y también los diferentes temas.   

 Parte del éxito del The Huffington Post es que se ha adaptado a los cambios tecnológicos, ha nacido como un medio pensado exclusivamente para internet, algo que los grandes periódicos han tenido que adaptarse a esta nueva forma de hacer periodismo e información. Tienen más de 6.000 bloggers que participan, siendo este hecho, sin lugar a duda, uno de sus puntos más fuertes e identificativos. Es una nueva manera de hacer periodismo que incluye también el periodismo ciudadano, es decir, las personas de la calle que sin ser periodistas aportan información, noticias que de las que han sido testimonios. Ahora no sólo el periodista tiene la licencia de informar. 

 David Weinberger, investigador del Berkman Center for Internet and Society de Harvard es autor de distintos libros sobre la web y blogger ocasional del HuffPost. David explica que la novedad de este weblog es que, en vez de enfocarse en la cobertura de noticias, se centra más bien en procesarlas para que el lector entienda mejor el mundo, a diferencia de sus grandes competidores. 

 En una entrevista, la directora del blog, Arianna Huffington, explica que los usuarios son el mayor motor de su página: “Parte del éxito de nuestra web está basado en ofrecer a la gente la oportunidad de expresarse. HuffPo tiene una comunidad apasionada que postea unos dos millones de comentarios al mes”. Arianna también explica cómo ha sido la expansión de su página web: “Hemos seguido creciendo  añadiendo nuevas secciones, publicando historias propias, vídeos, periodismo ciudadano; hemos lanzado la Fundación de Investigación HuffPo y ampliado ediciones locales a Chicago, Nueva York, Denver y Los Ángeles”. 

 Se cumplen cinco años del HuffPo en la red y su influencia ha ido creciendo a lo largo de los años superando a periódicos tan  importantes como The Washington Post o el LA Times y está al acecho del prestigioso The New York Times. Arianna, en este primer lustro, ha revolucionado el panorama mediático de los Estados Unidos, con su blog, ha revolucionado el periodismo americano. Mucha incidencia tuvo en la opinión pública de las pasadas elecciones del nuevo presidente de los Estados Unidos Barack Obama en el año 2008, su blog, fue el encuentro de muchísimos internautas que discutían o aportaban información acerca de las elecciones americanas. 

 En el gráfico que tenemos a continuación, observamos el incremento de usuarios por parte del Huffington Post. Desde el año 2007, como observamos,  ha ido aumentando en visitas y usuarios, superando al Wall Street Journal al LA Times y también al periódico Wall Street Journal.  

Comparando al Huffington Post con el New York Times, su mayor competidor, observamos que  la disposición de la página web es diferente.  Huffington Post siempre abre en su cabecera con una fotografía y un titular impactante, el tema que para ellos es más relevante le dan una importancia que ocupa el primer tercio de la página. Como vemos en la foto, hay un gran titular junto a una foto de grandes dimensiones.

A diferencia del The New York Times, el Huffington Post utiliza más la fotografía en su web. Por su parte, The New York Times, se nos presenta más sobrio, con una disposición que puede recordar más a la de un periódico tradicional, con cuatro columnas estrechas. El HuffPost, escoge el color verde para su cabecera y se desmarca del negro de sus competidores, un color que puede parecer más serio y sobrio. En su parte derecha encontramos todos los artículos escritos por sus colaboradores y articulistas, uno debajo del otro y siempre en ese post, precediendo el titular, aparece la fotografía de la persona que lo ha escrito. Los artículos son de temática diferente, hay de política, sociedad, religión, cultura…

El New York Times es diferente. Apuesta por una línea más seria y sobria, sólo aparece el titular de la noticia con un pequeño lead de tres o cuatro líneas y siempre con la firma del periodista que escribe el artículo o noticia. Otra diferencia es que tanto en The New York Times como en The Washington Post predomina más la letra que no la imagen. El HuffPo es diferente, si miramos por encima la página hay un mayor predominio de la imagen. Esto hace que para el usuario la página sea más atractiva y amable. Es más interactiva y predomina lo audiovisual más que en los otros dos periódicos citados.

Como observamos en la foto, en la parte derecha de la página aparecen los post de los bloggers, separados por finos filetes, para que no se mezclen los unos con los otros, se sigue el orden de manera que hay un orden visual que ayuda a la comprensión y a la fácil identificación de los apartados. Como hemos dicho antes, cada uno de los articulistas aporta su foto y nombre para que el usuario conozca al autor, también de lo que va a leer y de esta manera pueda identificarlo en un futuro. Esto es un modo que tiene la página web de crear proximidad y confianza para el usuario. Si seguimos analizando el blog, en la parte izquierda de la página también insertan muchas más noticias, pero éstas siempre van acompañadas de una fotografía. A veces, podemos observar que antes del titular se subraya el tema que trata el artículo con el color rojo, el azul…

El New York Times no tiene tanta participación por para los usuarios como sí lo ofrece el The HuffPo. Aunque también tiene blogs, los comentarios de los internautas no son el punto fuerte de la página del prestigioso periódico en su edición digital. Si comparamos al The HuffPo con otro de los medios como el The Washington Post, observamos que sigue la misma línea seria y sobria del de The New York Times. También apuesta por una tipología de letra similar, poca fotografía  y no destaca un tema por encima del otro con tanta claridad. El usuario puede participar dejando comentarios aunque tampoco es la base de la página web a diferencia del The Huffington Post.

Ya hemos explicado anteriormente que el punto fuerte del HuffPo es la participación de los internautas que visitan la página. Debajo de cada uno de los temas que se presentan en la página web del The HuffPo,  hay especificado el número de  comentarios que tiene cada una de las entradas, algo que no podemos saber ni en el The New York Times ni tampoco en el The Washington Post.

Las prestaciones para los usuarios siguen avanzando en la web y ni el The New York Times ni The HuffPo quieren ceder terreno en internet. Así que los dos sitios informativos más populares de Norte América han credo una cuenta en Trumblr, la plataforma de microblogging lanzada en 2007 que permite a los usuarios postear texto, fotos, vídeos o links. Además, funciona como Twitter o Facebook puesto que posibilita seguir a otros usuarios ya que ofrece la opción «Me gusta». Además también tienen cuenta en Facebook, Twitter para Ipad o Iphone, en el caso de The HuffPo.

The HuffPo es un medio que hace cinco años irrumpía en internet. Ha sabido desbancar a los grandes y prestigiosos medios americanos y hacerse un hueco en el competitivo mundo de la prensa en la red. Ahora es uno de los medios con más peso en los Estados Unidos y la tendencia es que en el futuro vaya por el mismo camino. The HuffPo, el nuevo líder de opinión americano. 

http://www.vuvox.com/collage/detail/02a2c341bd

La pàgina del NYTimes.com pertany al diari nord-americà The New York Times.

L’estructura de la pàgina presenta una bona organització de la informació. A la part superior, sobre la capçalera, hi trobem unes pestanyes que ens permeten accedir a diferents apartats de la mateixa web, com per exemple als vídeos que estan lincats a les diferents notícies, o un apartat que podem trobar les notícies de la versió del diari digitalitzada, o també les estadístiques de la web.

A l’esquerra de la pantalla, de dalt a baix, podem veure que hi ha els diferents apartats del diari, és a dir, les diferents temàtiqeus que compten amb les notícies rellevants. A la resta de la pàgina podem trobar el què ja és informació pura. Trobem les notícies encapçalades pel titular i un breu lead. Per poder llegir tota la notícia sencera, s’ha de clicar sobre el titluar i es pot entrar a dins. A cada notícia, se li assignen uns enllaços que porten a notícies relacionades o destecades.

A la part inferior de la pàgina, podem veure, una altra vegada, totes les temàtiques que el diari toca, i a dins de cada una d’elles, els titulars de les notícies més destacades de cada un d’aquests apartats. Apart, al llarg de la pàgina, podem trobar vídeos, organitzats de més vist a menys, i els més nous.

En el NYTimes.com trobem que hi ha una molt poca participació dels usuaris. Al ser un diari generalista i de caràcter seriós, no té tanta facilitat en que, els seus usuaris, opinin sobre les informacions. Els usuaris encarregats de informar, són els propis periodistes del diari digital NYTimes.

La informació que es presenta a tota la pàgina web, és majoritàriament en forma de text. I aquest text és purament informatiu. Són notícies d’actualitat, informacions per a què els lectors estiguin al dia de l’actualitat del seu entorn. El diari digital, segueix la línia del diari en paper. És un diari que inclou molta lletra, i pocs dels altres recursos. Per això, la pàgina web té molta lletra i moltes informacions. La qualitat de la informació és alta i bona. Els fets estan molt ben explicats, i això ho reflecteix el diari al paper, que és un dels més venuts i llegits a nord-amèrica, i la web no és menys.

A més del text, trobem altres recursos, com per exemple els vídeos, que ja he citat anteriorment. Algunes notícies van acompanyades de vídeos o fotos, que són recursos que ajuden molt als lectors a entendre algunes informacions. La web també introdueix el 2.0, mitjançant la possibilitat de subscripció a un llibre electrònic, que té una aplicació per llegir el NYTimes.

Finalment, com a possibles millores per a la pàgina web, inclouria més participació dels usuaris lectors i, sobretot, la incorporació de les reds socials relacionades  amb el diari digital, i els seves notícies.

Gurusblog pertany a la pàgina de blogs de LaVanguardia.es. És un blog que està molt ben organitzat i estructurat.

Es podria descriure l’estructura en tres part importants: a la capçalera podem veure diverses pestanyes que ens porten a les diferents parts que el blog conté. La resta del blog està organitzat en dos blocs: a la part esquerra hi ha tots els posts, i a la dreta trobem la publicitat, els tags, els RSS, les estadístiques del blog, les reds socials…

La qualitat de la informació que es presenta en el blog, es completa. Les pestanyes que es troben a la part superior, ens porten a parts del blog que contenen informació interna del mateix, enllaços… Els posts no són informacions d’actualitat, són més aviat curiositats o anècdotes que tenen a veure amb informacions actuals. Es podria dir que són reculls d’opinió de l’usuari que les escriu.

Pel què fa al tema dels usuaris, no hi ha un sol escriptor. Hi ha un usuari que és el que majoritàriament fa els posts, però també en trobem d’altres, minoritàris, que pengen les seves entrades.

En el blog podem diferenciar diferents recursos: el principal és el text, que està present en tots els posts, anuncis… També trobem imatges en cada un dels posts, i en diferents parts de la pàgina. Algunes entrades contenen vídeos, perquè els usuaris lectors enteguin més la informació que s’explica.

Un altre element important que el blog conté són els comentaris dels usuaris lectors. En cada post hi ha diversos comentaris d’altres usuaris, que donen la seva opinió sobre le tema de l’entrada, o que exposen més informació… A part dels comentaris, trobem que en cada un dels posts hi ha un enllaç a la red social Facebook. Hi ha alguns posts que fan referència a diferents reds socials, com per exemple el Twitter, i continguts seus.

Finalment, dir que és un blog bastant complet i que, pels seus continguts, és diferent. La majoria de blogs contenen entrades sobre opinions de informacions, o les mateixes informacions, sobre fets d’actualitat. En aquest blog, podem trobar que les opinions són més “d’anar per casa” i que ens poden aportar idees i informacions relacionades amb fets d’actualitat, però enfocades d’una manera més natural. Sobretot, podem trobar anècdotes i curiositats que, en les informacions pures o opinions d’aquestes, no solen dir-se. Només destacaria una aspecte per a millorar el blog: utilitzar més les reds socials per donar a conèixe’l. Actualment les reds socials, com Facebook, Twitter, Tuenti… són molt conegudes i podrien ser una via per promocionar el blog i donar-li més vida encara.

¿Quién nos iba a decir hace unos años que existiría internet y que sería una herramienta muy útil para todos nosotros? Si nos lo hubieran dicho en el pasado nadie se lo creería y ahora internet es uno de nuestros mejores aliados. Podemos informaros de cualquier tema, está actualizado, te permite hablar gratuitamente con gente de la otra punto del planeta, en conclusión, es una herramienta imprescindible para mucha gente. Tenemos que seguir evolucionando y es por ello que ha aparecido Internet y un nuevo periodismo. Es una manera de que todo el mundo pueda expresarse libremente, de manera gratuita y a tiempo real, por lo tanto, si hay una última hora siempre me voy a enterar y esto hace que el periodismo cambie por fuerza. Internet es una red donde todo el mundo puede participar, es un periodismo ético e independiente.

Internet ha revolucionado el mercado. La era 2.0 es la era de la conversación global y la participación. Las reglas del juego han cambiado y las empresas deben adaptarse si quieren sobrevivir en este nuevo entorno, y para ello necesitan profesionales preparados. Para lograr esta adaptación y poder especializarnos es importante familiarizarse con el mundo que rodea internet. Las redes sociales y los blogs son un fenómeno que va en aumento y que permite llegar a muchísima gente, y no solo eso, sino que nos permite entrar, observar y participar.

En los últimos 3 años los medios impresos han ido decreciendo. Han cerrado 40 medios aproximadamente y esto ha provocado 1700 despidos, casi todos, en medios de papel. Esto nos pone en alerta y debemos reaccionar, aprovechar internet y absorber los cambios. Ahora mismo no hay gente con estos perfiles y hay que buscar soluciones, es decir, hay que tener una actitud positiva, tener identidad digital, existir en google, innovar…

La periodista insiste en que no debemos ser generalistas sino que hay que especializarse, hay k ofrecer un periodismo de calidad. Creo que Silvia Cobo tiene toda la razón. Como decía García Márquez: creemos que “la mejor noticia no es muchas veces la que se da primero, sino la que se da mejor”. Pienso que el surgimiento de éste nuevo periodismo en internet es una manera de llegar a las mejores noticias y de hacernos reflexionar sobre nuestras opiniones. Al poder barrajar varias posibilidades uno se da cuenta de si realmente estaba en lo cierto o había caído en el error. La participación de todo el mundo es una manera de enriquecerte, de empaparse de diferentes ideas y opiniones y poder contrastarlas con las de uno mismo, por lo tanto, hay que adaptarse a los cambios, seguir prosperando y luchar por conseguir un periodismo accesible, claro y de calidad. Hay que aprovechar la tecnología de internet para hacer más y mejor periodismo.

Meritxell Artigues

• El emisor es la persona que emite el mensaje.

• El mensaje tiene dos vertientes:

1)Una es la forma, el lenguaje… Es decir, tiene en cuenta al público al que se dirige y depende de él se expresará de una manera o de otra.

2) Es el contenido

•El canal es muy importante en este modelo. Hay dos posibles canales:

1)Los medios de comunicación

2)La gente cercana, es decir, la gente de nuestro alrededor: “de boca en boca”.

No siempre coinciden estas dos posibilidades con el mensaje. A veces tienen diferentes puntos de vista.

El receptor. Hay múltiples receptores. Son las personas que reciben el mensaje y deben tener la capacidad de reaccionar, a los receptores les llega el mensaje de los medios y de la gente de su entorno y deben interiorizar el mensaje y saber que mensaje se ajusta más a la realidad. Deben saber contrastar y hacer un cómputo de las 2 vertientes.

Westley y MacLean se dio cuenta de que la comunicación no comienza cuando una persona comienza a hablar, sino más bien cuando una persona responde selectivamente a su entorno físico inmediato. Es un modelo que intenta poner en orden los hallazgos que se habían hecho hasta el momento sobre comunicación social y definir mejor el concepto, diferenciando este tipo de comunicación de la interpersonal (en la que se basan la mayor parte de modelos).

El modelo:

Fue descrito por Westley- Mac Lean en 1957. Es un modelo adecuado a la comunicación de masas donde se elimina la secuencia lineal (Fuente-Emisor-Mensaje-Receptor) que lleva la información, hacia una secuencia dependiente en gran medida de una retroalimentación de la audiencia. Se basa en un nuevo papel del emisor de masas, donde se tiene en cuenta que estos no suelen crear el mensaje; es decir, sólo están retransmitiendo a una audiencia su propia descripción de los acontecimientos.

Características:

-Se trata de un modelo centrado en el receptor.

-Concede una importancia a la función de selección del comunicador de masas.

-Dicha selección se lleva a cabo según una evaluación de lo que interesa a la audiencia.

-La comunicación deja de ser intencionada. Ya no pretenden persuadir o educar, ni siquiera informar. Se les da a la audiencia lo que pide.

-Westley y MacLean representaron las relaciones interpersonales en los Medios de Comunicación.

Interpretación del modelo

X es la información potencial que un individuo selecciona con el fin de crear un mensaje: eventos, temas, ideas…

A es el emisor. El modelo comienza con lo que “A” interpreta. Solamente algunas señales son atendidos en un momento dado.

B representa los miembros del público, y se encuentra una de las funciones de defensa, o esa gente, instituciones u organizaciones que tienen algo que decir.

C significa el canal

FBA es la capacidad de respuesta que tiene el receptor (en este caso no está limitada.

Hay un bucle de retroalimentación entre la C y B. Esto representa la forma en que la audiencia le dice a los medios de comunicación lo que piensan, lo que hacen, y cómo quieren ser informado o entretenerse.

FCA: C le dice a A lo que es necesario para ayudar a la persona que quiere tener el acceso a la audiencia.

Debilidades del modelo:

- Da por supuesto que es un sistema de relaciones de comunicación autorregulado y beneficioso para todos los participantes en él. Pero la relación entre A, B y C no está casi nunca equilibrada. Además, no se trata sólo de una relación comunicativa, sino que los intereses de cada uno de los actores son distintos, contradictorios. Intereses

-En la sociedad, el rol del comunicador, íntegro y objetivo, tal como lo plantean Westley y Mc Lean, no existe. Su independencia con respecto a la sociedad que los autores dan por supuesta no es tan grande. Por eso se ha calificado este modelo de idealista y utópico.

Anna Tàsies y Mery Artigues

La capacidad o falta de capacidad de las sociedades para dominar la tecnología define en buena medida su destino, podemos decir que  aunque por sí misma no determina la evolución histórica y el cambio social, la tecnología plasma la capacidad de las sociedades para transformarse, así como los usos a los que esas sociedades deciden dedicar su potencial tecnológico.

Según Mokyr el factor determinante del conservadurismo tecnológico fue el miedo de los gobernantes a los posibles impactos del cambio tecnológico sobre la estabilidad social.

El Estado puede ser, y lo ha sido en la historia, en China y otros lugares, una fuerza dirigente de innovación tecnológica; por otra, precisamente debido a ello, cuando cambia su interés por el desarrollo tecnológico, o se vuelve incapaz de llevarlo a cabo en condiciones nuevas,  el modelo estatista de innovación conduce al estancamiento debido a la esterilización de la energía innovadora autónoma de la sociedad para crear y aplicar tecnología.

La misma cultura puede inducir trayectorias tecnológicas muy diferentes según el modelo de relación entre Estado y sociedad.

Para la comprensión de la relación entre tecnología y sociedad es que el papel del Estado, ya sea deteniendo, impulsando o dirigiendo la innovación tecnológica, es un factor decisivo en el proceso general, ya que expresa y organiza las fuerzas sociales y culturales que dominan en un espacio y tiempo dados. La tecnología expresa la capacidad de una sociedad para propulsarse hasta el dominio tecnológico mediante las instituciones de la sociedad, incluido el Estado. El proceso histórico mediante el cual tiene lugar ese desarrollo de fuerzas productivas marca las características de la tecnología y su entrelazamiento con las relaciones sociales.

Concluyendo, pienso que el Estado juega un papel muy importante en relación con la tecnología. Un claro ejemplo lo podemos ver en China y Japón. China después de haber sido miles de años líder tecnológico tubo un estancamiento y eso fue debido al Estado. Éste debe querer desarrollarse y adaptarse porque si esto no sucede se produce un estancamiento. El ejemplo contrario es Japón, que gracias al ímpetu de desarrollarse y superarse éste hizo un cambio en la innovación a un ritmo muy rápido. El Estado es el que condiciona, ya sea para bien o para mal. El mundo va cambiando y por ello tanto el Estado como todos debemos querer adaptarnos a esos nuevos cambios para no quedarnos atrás.

Mery Artigues